Las Nuevas Tecnologías de Comunicación y la Web 2.0 están cambiando la cara de la Democracia Participativa. Las redes sociales de Internet están revolucionando el Ciberactivismo, la Participación Ciudadana y están marcando categóricamente el término de una relación unilateral entre gobernantes y gobernados.
El desarrollo de las Nuevas Tecnologías exige ciudadanos más preparados, consciente y preocupados por su país que a través del uso del Internet y las TIC puedan conseguir hacer su voz escuchada por los políticos y empresarios, lo cual es muy positivo para la democracia porque eso va a generar que los políticos entiendan la importancia de ser servidores públicos, de tener vocación de progreso y una visión integral de mejorar este país con un proyecto político organizado.
¿QUÉ BENEFICIOS OBTENGO CON EL SEMINARIO ESTRATEGIAS EN CIBERACTIVISMO Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA?
Este Seminario te permitirá adquirir nuevas herramientas para incentivar la Participación Ciudadana a través de Internet y las Nuevas Tecnologías. Estos medios representan una plataforma fresca e innovadora para generar contenidos y para que el ciudadano ciberactivista consiga comunicarse de manera más efectiva y eficaz con otras personas que piensen de forma similar o con grupos de interés.
Al terminar el Seminario el alumno sabrá cómo utilizar estos medios para poder promover acciones ciberactivistas en beneficio de la ciudadanía y que contribuyan al desarrollo de la Democracia en México, así como realizar una estrategia eficaz de e-marketing y TIC que permita hacer el conocimiento masivo nuevas propuestas e ideas que ayuden a mejorar al país.
RESUMEN DEL EVENTO
El Seminario se celebrará los días 24 y 25 de febrero de 2010, en el Espacio de las Artes (Edificio Morado) ubicado en Av. Eugenio Garza Sada 6530. Col. Campestre Mederos C.P. 64970. Monterrey, Nuevo León, México. Está dirigido a Asociaciones Civiles y cualquier persona o institución interesada en el tema del Ciberactivismo.
Hey, hay planes de hacer algún evento similar en GDL??
Por otro lado chequen ésta noticia que está muy relacionada con éste tema:
- La semana pasada del 28 al 30 de Enero en Guadalajara se discutió el capítulo séptimo el ANTI - COUNTERFEITING TRADE AGREEMENT.
- No lo conoces por que los gobiernos involucrados así lo han querido, ya que dicho tratado afectará al rededor de Mil Millones de Usuarios de Internet.
- Su objetivo es garantizar los derechos de autor y de propiedad intelectual, sin embargo...
- Éste acuerdo propone obligar a los países involucrados a monitorear a que páginas visita el usuario, que información envía y recibe. ( Archivos, Documentos, Música, Mensajes)
- Ésta obligación de monitoreo la llevarán a cabo las compañías prestadoras del servicio de Internet (PRODIGY , MEGACABLE ETC), Con la obligación de informar a la policía y proporcionar pruebas para perseguir el delito.
Durante 1992 se negociaron con Estados Unidos y Canadá los términos en que se firmaría el Tratado de Libre Comercio (TLC). Las noticias de ese entonces estuvieron marcadas por el tema: se sabía de los nombres de los negociadores de cada país, quién era el jefe de cada delegación, las universidades en que estudió cada uno de ellos.
También se sabía la agenda a tratar, los temas que cada día se abordaban, las posturas de cada país sobre cada tema, los puntos de acuerdo y desacuerdo. Una vez acordados los términos del tratado, también se supo que México estaba pagando una enorme cantidad de dinero en lobbying para que se aprobara el Tratado en las Cámaras de Estados Unidos.
Compare usted el volumen de información que fluía entonces con el que ahora nos llega sobre el tratado ACTA (Anti-Counterfei ting Trade Agreement / Acuerdo Comercial Antifalsificación) cuyo capítulo séptimo se discutió de miércoles a viernes de esta semana en esta ciudad de Guadalajara.
No hablamos de un tratado menor, pues el objetivo del mismo es garantizar los derechos de autor y propiedad intelectual y eso lo están negociando Australia, Canadá, la Unión Europea, Japón, Korea, México, Marruecos, Singapur, Suiza y los Estados Unidos. El hotel Fiesta Americana Grand recibió esta semana aproximadamente a 60 delegados de esos países.
Si usted no conoce nada sobre ACTA es porque así lo han querido los Gobiernos involucrados, ese a que dicho tratado tendría efectos sobre mil millones de usuarios, aproximadamente. Todas las rondas de negociación se han manejado a puerta cerrada, incluso con secrecía, y las celebradas en Guadalajara no han sido la excepción.
A pesar de los cuidados que han tenido los negociadores, algunos documentos se han filtrado. Por eso se sabe que el apartado cuarto del tratado es sobre la piratería en Internet y de los términos en que piensan combatirla.
Resulta que el criminal a perseguir será el usuario. Usted, yo y todo el que se conecte a Internet será monitoreado para controlar qué páginas visita, qué información envía y recibe. Como esto no es posible desde un lugar único controlado por el Gobierno, el ACTA pretende obligar a los países involucrados a imponer las labores de monitorio a los usuarios a las empresas proveedoras de Internet (ISP por sus siglas en inglés).
Es decir, su actividad diaria en Internet será observada por la empresa que le provee el servicio, mediante algún programa que estará buscando los momentos en los que usted envíe o descargue contenidos protegidos con copyright.
Los ISPs tendrán obligación de informar a la Policía sobre ese tipo de actividad ilícita y de proporcionar las pruebas para que se pueda actuar legalmente en su contra. Incluso se sabe que parte del castigo es la prohibición de contratar una conexión a Internet con cualquier empresa durante un periodo de tiempo.
Es evidente que ACTA pretende proteger el copyright, que tantos beneficios da a los intermediarios que hay entre creadores y consumidores (sobre todo disqueras), cometiendo una de las más grandes blasfemias de nuestro tiempo, regulando Internet. De ahí el secreto, la falta de trasparencia. Si se supiera clara y abiertamente que se pretende hacer eso, se daría una revolución.
El jueves pasado algunos internautas se presentaron en el hotel donde se hacían las negociaciones para exigir que se dé conocer a ciencia cierta qué pasa. Por supuesto, los sacaron ipso facto, pero nada impidió que en la calle mostraran unas pancartas con la leyenda www.openacta.org y una laptop encadenada simbolizando lo que se está tramando en esas sesiones.
Internet no se debe regular por ningún motivo. Una vez puestos los instrumentos de monitoreo pueden usarse para cualquier fin, por ejemplo el control político o informativo. Hoy en día nada puede ayudar más a la democracia y a la expansión de las libertades que Internet. Los ejemplos sobran.
ACTA pretende hacer que el mundo contemporáneo, especialmente los jóvenes, se sometan a las viejas reglas sobre la propiedad intelectual como si nada hubiera cambiado, como si ahora la gente no fuera más solidaria y participativa que antes.
El camino no es por ahí. Lo que debería hacerse es legislar para que surjan nuevas formas de hacer negocio en las condiciones actuales: con contacto directo e intensivo entre la gente, sin intermediarios.
Carlos López Zaragoza es doctor en Filosofía y Académico
26 Jan 2010
Anti-Counterfei ting Trade Agreement – ACTA
el día de hoy en Guadalajara representantes de 13 países y la Unión Europea incluyendo México se reúnen en el Hotel Fiesta Americana para discutir el Anti-Counterfei ting Trade Agreement ACTA por sus siglas en inglés.
ACTA es una propuesta para un acuerdo comercial multilateral, según sus promotores, en respuesta al “incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global”. El ámbito de ACTA es amplio, incluyendo la falsificación de bienes físicos, así como la “distribución en Internet y las tecnologías de la información”. Es decir es un acuerdo impulsado por los grandes capitales para prohibir la libre distribución de material con copyright enInternet, suena disparatado pero no lo es.
La forma de operación en caso de darse el acuerdo sería obligar a los proveedores de servicios de Internet en los países firmantes, a que restrinjan al usuario el acceso a aplicaciones o sitios que permitan este intercambio, que se da generalmente através de software p2p (ares, limeware etc), y para los usuarios que lo intercambien directamente (email, msn, etc) un sistema de amonestaciones que puedan terminar con el retiro del servicio, ya que se haría a los proveedores responsables del contenido que intercambien sus suscriptores.
En los medios tradicionales hay poco o nada al respecto prueba de ello es que aquí en la ciudad de Guadalajara no existe manifestación alguna o protesta hacia algo que se presume nos quitará la libertad a la hora de navegar por la red, HECF, en el D.F. si hay la manifestación el día de hoy están reunidos varios cibernautas en el bosque de Chapultepec, en los momentos en que estoy escribiendo esto el movimiento #openacta en Twitter se dirije hacia el herpetario ya que como ellos mismos han manifestado EL ACTA ES = INVOLUCIÓN.
El Internet es aún el único medio libre, el único donde todos podemos expresar nuestra opinión, para muestra este blog, debemos defenderlo del mismo modo como los internautas se opusieron a los impuestos delInternet, lastima que el tiempo nos alcanzo y no hay mucho por hacer, lo mejor que se puede hacer a mi forma de pensar es dar a conocer a nuestros amigos del feis, del maispeis, tuiter, etc.
Que nos quieren quitar la libertad del Internet, y que esto es hoy, en México, en Guadalajara, y que nadie dice nada. Cabe mencionar que Las negociaciones de ACTA se llevan a cabo de forma secreta y no pertenecen a ninguna organización internacional. La Comisión Europea, la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos, y el Departamento australiano de Comercio y Asuntos Extranjeros, y otras agencias de gobierno han reconocido haber participando en las negociaciones de ACTA, pero han rechazado liberar los borradores del tratado o hablar de términos específicos bajo discusión en las negociaciones. En noviembre 2008 la Comisión europea declaró que hasta ahora había habido tres rondas de negociaciones: a principios de junio del 2008 en Genova, finales de julio del 2008 en Washington, a mediados de octubre del 2008 en Tokyo.
Una cuarta ronda de negociaciones fue sostenida en París, a mediados de diciembre del 2008, y una quinta ronda en Marruecos, en julio del 2009. Los participantes en Marruecos indicaron que actualmente están buscado concluir el acuerdo “lo antes posible dentro del 2010″. Se pretende concluir con el acuerdo en esta reunión, así que después no nos quejemos de que no nos avisaron HECF.
Fuentes: Wikipedia, openacta.com
Cuaquier comentario en twitter.com/ppgalvez #openacta #acta
hi fabulous little web-site ya have here :-) I apply the very same theme on my website yet somehow for whatever nutty factor it appears to stream easier on yours despite the fact that yours contains a little more material. Have you been getting some plugins or widgets which speed it up? Do you think you could share the titles so I might use them in my personal blog so twilight eclipse followers could watch twilight eclipse online trailers and clips quicker I’d be thankful – kudos in advance
Comentarios
Por otro lado chequen ésta noticia que está muy relacionada con éste tema:
- La semana pasada del 28 al 30 de Enero en Guadalajara se discutió el capítulo séptimo el ANTI - COUNTERFEITING TRADE AGREEMENT.
- No lo conoces por que los gobiernos involucrados así lo han querido, ya que dicho tratado afectará al rededor de Mil Millones de Usuarios de Internet.
- Su objetivo es garantizar los derechos de autor y de propiedad intelectual, sin embargo...
- Éste acuerdo propone obligar a los países involucrados a monitorear a que páginas visita el usuario, que información envía y recibe. ( Archivos, Documentos, Música, Mensajes)
- Ésta obligación de monitoreo la llevarán a cabo las compañías prestadoras del servicio de Internet (PRODIGY , MEGACABLE ETC), Con la obligación de informar a la policía y proporcionar pruebas para perseguir el delito.
(Artículo obtenido de www.mural.com)
Opinión Invitada / Internet en peligro
Por
Opinión Invitada
(30-Ene-2010).- Carlos López Zaragoza
Durante 1992 se negociaron con Estados Unidos y Canadá los términos en que se firmaría el Tratado de Libre Comercio (TLC). Las noticias de ese entonces estuvieron marcadas por el tema: se sabía de los nombres de los negociadores de cada país, quién era el jefe de cada delegación, las universidades en que estudió cada uno de ellos.
También se sabía la agenda a tratar, los temas que cada día se abordaban, las posturas de cada país sobre cada tema, los puntos de acuerdo y desacuerdo. Una vez acordados los términos del tratado, también se supo que México estaba pagando una enorme cantidad de dinero en lobbying para que se aprobara el Tratado en las Cámaras de Estados Unidos.
Compare usted el volumen de información que fluía entonces con el que ahora nos llega sobre el tratado ACTA (Anti-Counterfei ting Trade Agreement / Acuerdo Comercial Antifalsificación) cuyo capítulo séptimo se discutió de miércoles a viernes de esta semana en esta ciudad de Guadalajara.
No hablamos de un tratado menor, pues el objetivo del mismo es garantizar los derechos de autor y propiedad intelectual y eso lo están negociando Australia, Canadá, la Unión Europea, Japón, Korea, México, Marruecos, Singapur, Suiza y los Estados Unidos. El hotel Fiesta Americana Grand recibió esta semana aproximadamente a 60 delegados de esos países.
Si usted no conoce nada sobre ACTA es porque así lo han querido los Gobiernos involucrados, ese a que dicho tratado tendría efectos sobre mil millones de usuarios, aproximadamente. Todas las rondas de negociación se han manejado a puerta cerrada, incluso con secrecía, y las celebradas en Guadalajara no han sido la excepción.
A pesar de los cuidados que han tenido los negociadores, algunos documentos se han filtrado. Por eso se sabe que el apartado cuarto del tratado es sobre la piratería en Internet y de los términos en que piensan combatirla.
Resulta que el criminal a perseguir será el usuario. Usted, yo y todo el que se conecte a Internet será monitoreado para controlar qué páginas visita, qué información envía y recibe. Como esto no es posible desde un lugar único controlado por el Gobierno, el ACTA pretende obligar a los países involucrados a imponer las labores de monitorio a los usuarios a las empresas proveedoras de Internet (ISP por sus siglas en inglés).
Es decir, su actividad diaria en Internet será observada por la empresa que le provee el servicio, mediante algún programa que estará buscando los momentos en los que usted envíe o descargue contenidos protegidos con copyright.
Los ISPs tendrán obligación de informar a la Policía sobre ese tipo de actividad ilícita y de proporcionar las pruebas para que se pueda actuar legalmente en su contra. Incluso se sabe que parte del castigo es la prohibición de contratar una conexión a Internet con cualquier empresa durante un periodo de tiempo.
Es evidente que ACTA pretende proteger el copyright, que tantos beneficios da a los intermediarios que hay entre creadores y consumidores (sobre todo disqueras), cometiendo una de las más grandes blasfemias de nuestro tiempo, regulando Internet. De ahí el secreto, la falta de trasparencia. Si se supiera clara y abiertamente que se pretende hacer eso, se daría una revolución.
El jueves pasado algunos internautas se presentaron en el hotel donde se hacían las negociaciones para exigir que se dé conocer a ciencia cierta qué pasa. Por supuesto, los sacaron ipso facto, pero nada impidió que en la calle mostraran unas pancartas con la leyenda www.openacta.org y una laptop encadenada simbolizando lo que se está tramando en esas sesiones.
Internet no se debe regular por ningún motivo. Una vez puestos los instrumentos de monitoreo pueden usarse para cualquier fin, por ejemplo el control político o informativo. Hoy en día nada puede ayudar más a la democracia y a la expansión de las libertades que Internet. Los ejemplos sobran.
ACTA pretende hacer que el mundo contemporáneo, especialmente los jóvenes, se sometan a las viejas reglas sobre la propiedad intelectual como si nada hubiera cambiado, como si ahora la gente no fuera más solidaria y participativa que antes.
El camino no es por ahí. Lo que debería hacerse es legislar para que surjan nuevas formas de hacer negocio en las condiciones actuales: con contacto directo e intensivo entre la gente, sin intermediarios.
Carlos López Zaragoza es doctor en Filosofía y Académico
carloslopezzara goza@gmail.com www.twitter.com/carloslz
26 Jan 2010
Anti-Counterfei ting Trade Agreement – ACTA
el día de hoy en Guadalajara representantes de 13 países y la Unión Europea incluyendo México se reúnen en el Hotel Fiesta Americana para discutir el Anti-Counterfei ting Trade Agreement ACTA por sus siglas en inglés.
ACTA es una propuesta para un acuerdo comercial multilateral, según sus promotores, en respuesta al “incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global”. El ámbito de ACTA es amplio, incluyendo la falsificación de bienes físicos, así como la “distribución en Internet y las tecnologías de la información”. Es decir es un acuerdo impulsado por los grandes capitales para prohibir la libre distribución de material con copyright enInternet, suena disparatado pero no lo es.
La forma de operación en caso de darse el acuerdo sería obligar a los proveedores de servicios de Internet en los países firmantes, a que restrinjan al usuario el acceso a aplicaciones o sitios que permitan este intercambio, que se da generalmente através de software p2p (ares, limeware etc), y para los usuarios que lo intercambien directamente (email, msn, etc) un sistema de amonestaciones que puedan terminar con el retiro del servicio, ya que se haría a los proveedores responsables del contenido que intercambien sus suscriptores.
En los medios tradicionales hay poco o nada al respecto prueba de ello es que aquí en la ciudad de Guadalajara no existe manifestación alguna o protesta hacia algo que se presume nos quitará la libertad a la hora de navegar por la red, HECF, en el D.F. si hay la manifestación el día de hoy están reunidos varios cibernautas en el bosque de Chapultepec, en los momentos en que estoy escribiendo esto el movimiento #openacta en Twitter se dirije hacia el herpetario ya que como ellos mismos han manifestado EL ACTA ES = INVOLUCIÓN.
El Internet es aún el único medio libre, el único donde todos podemos expresar nuestra opinión, para muestra este blog, debemos defenderlo del mismo modo como los internautas se opusieron a los impuestos delInternet, lastima que el tiempo nos alcanzo y no hay mucho por hacer, lo mejor que se puede hacer a mi forma de pensar es dar a conocer a nuestros amigos del feis, del maispeis, tuiter, etc.
Que nos quieren quitar la libertad del Internet, y que esto es hoy, en México, en Guadalajara, y que nadie dice nada. Cabe mencionar que Las negociaciones de ACTA se llevan a cabo de forma secreta y no pertenecen a ninguna organización internacional. La Comisión Europea, la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos, y el Departamento australiano de Comercio y Asuntos Extranjeros, y otras agencias de gobierno han reconocido haber participando en las negociaciones de ACTA, pero han rechazado liberar los borradores del tratado o hablar de términos específicos bajo discusión en las negociaciones. En noviembre 2008 la Comisión europea declaró que hasta ahora había habido tres rondas de negociaciones: a principios de junio del 2008 en Genova, finales de julio del 2008 en Washington, a mediados de octubre del 2008 en Tokyo.
Una cuarta ronda de negociaciones fue sostenida en París, a mediados de diciembre del 2008, y una quinta ronda en Marruecos, en julio del 2009. Los participantes en Marruecos indicaron que actualmente están buscado concluir el acuerdo “lo antes posible dentro del 2010″. Se pretende concluir con el acuerdo en esta reunión, así que después no nos quejemos de que no nos avisaron HECF.
Fuentes: Wikipedia, openacta.com
Cuaquier comentario en twitter.com/ppgalvez #openacta #acta